Часто случается, что вещи, которые мы покупаем в качестве самого беспроигрышного аксессуара, который должен нам служить долгие годы и подходить под любой наряд, играют с нами злую шутку. Я уже где-то писала о том, что черные туфли и черная сумка, по факту, не украшают собой ни один образ. В худшем случае они его сразу убивают. В лучшем — ничего к нему не добавляют, поэтому вам приходится продолжать перебирать гардероб, в поисках вещей, которые обогатили бы выбранный наряд. Из-за этого образ может стать перегруженным, лишенным гармонии. Яркие же, контрастные, туфли и сумочка работают на вас, создают непринужденный образ, который не нужно мучительно «украшать» ремнем, платком, массивным колье или еще неизвестно чем...

Много есть на свете способов сшить некрасивую одежду: можно брать в 2018 году выкройки из журнала «Работница» за какой-нибудь 1960-й и рекламировать получившееся как продукцию «авторского ателье»; можно так экономить на материалах, что и вполне современные модели будут выглядеть унылым складом гуманитарной помощи; можно украшать все доступные поверхности стразиками, бантиками и вязаными букетиками. А можно добавить побольше молний.

«Ч...

Недавно в чьей-то колонке попалась фраза: границы хорошего и плохого вкуса определяются каждым индивидуально для себя и никак иначе. Очевидная мысль, но я, за три года дискуссий в этом блоге о том, что красиво, а что нет, самостоятельно к ней прийти не смогла. Конечно, у меня есть сформированное мнение по многим вопросам внешнего вида. И, конечно, для читателя мои «постулаты» являются истиной только в том случае, если он находит резоны (на уровне логики или просто ощущений) с ними согласиться. Так вот, мой личный водораздел по части хорошего и плохого вкуса можно определить, в том числе, на основании выбора головного убора. Почетное второе место в отделе «плохой вкус» занимает любимый народными массами берет. А первое (еще более почетное)  —  baker boy hat, столь популярная у fashion-див...

Вам (как и мне), наверное, не раз приходилось слышать, что хорошую фигуру ничем не испортишь. Что стройным девушкам так просто одеваться, а полным так сложно. Я вас разочарую: во-первых, неудачные образы портят абсолютно любые фигуры, во-вторых, одеваться сложно всем. Бездумно натягивая на себя первые попавшиеся в шкафу «тряпки», можно сотворить с собой такое, что никакая фигура вас не спасет. Итак, первая опасность для обладательниц безупречных фигур — отсутствие серьезного отношения к своему стилю. Мол, я же красивая? Ну значит и любая одежда мне к лицу...

Уфф. После написания этой статьи я чувствую себя буквально Александром Васильевым, историком моды. Но, кажется, нигде так остро не ощущается недостаток теоретического базиса, как в переменчивой и капризной области fashion. Наводим порядок в мыслях и разбираемся, почему можно не носить oversize, но нельзя совмещать в одном образе вещи одного единственного стиля. И да, вы, наконец, сможете аргументированно объяснить подружке, почему вам не нравятся ее туфли на скрытой платформе. Также есть шансы убедить ее, что вы действительно не из зависти советуете ей снять бандажное платье (и больше никогда не надевать)...

Не то чтобы мне очень нравилось изрекать очевидные и бесполезные афоризмы (вроде бессмертного «хочешь быть счастливым – будь им» Козьмы Пруткова), но иногда жизнь заставляет. По разным каналам меня пытают с пристрастием, спрашивают, как одеваться невысоким женщинам. Что же им носить. Ведь им же не идет oversize (длинное, короткое, пышное, прямое, косое и т.д. – нужное подчеркнуть). Как же быть, если задора пробовать модные тенденции хватает, а роста – нет? Здесь, как и в случае с идеальным бельем, все предельно просто...

Странно, что понятия «оверсайз» и «приталенное» часто противопоставляют друг другу. Чтобы сделать красивую талию, нам как раз и потребуется одежда, на которую пошло много ткани. А с помощью узкого платья и ремня никакой талии не сделаешь.

Смотрите. Усредненная фигура так или иначе напоминает прямоугольник (да-да, я знаю про треугольники простые и перевернутые, про широкие плечи и бедра, про «песочные часы» — но чтобы человек на самом деле выглядел именно как треугольник или как часы, нужны очень ярко выраженные диспропорции или очень яркая фантазия — последнее наиболее вероятно)...

С офисным стилем у нас в стране большие проблемы. Начнем с того, что никто толком не знает, что это такое, поэтому каждый вкладывает свое. С одной стороны, почти под каждым постом об одежде можно найти пару десятков возмущенных комментариев, сообщающих, что «в офис так не пойдешь! У нас дресс-код! (как можно без колготок, как можно так ярко, это дурной тон и т.д.)». С другой стороны, за офисную одежду (те же самые люди, как я предполагаю) принимают хорошенько обтягивающее фигуру платье-футляр, зачастую украшенное «скромными» деталями в виде рюшечек, отложных воротничков и рукавов-фонариков, довольно расслабленного вида блузку с гигантским бантом (а иногда блузка еще и прозрачная, а под ней лифчик у всех на виду) и юбку с игривым воланом...

Прошлый раз такой список назывался у меня «Вещи, которые вышли из моды». Меня и тогда смущал заголовок, поскольку неизвестно, были ли вообще эти предметы одежды модными. А теперь я все поняла. Нет, модными они никогда не были. И стильными не были. Просто есть такие вещи, которые вообще никогда не выглядят хорошо. Они могут быть новыми или поношенными, из хороших или плохих материалов, могут стоить состояние или быть совсем  дешевыми, могут быть удобными, а могут не быть. Но с ними очень тяжело или невозможно создать классный образ...

«Неправильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь», — ничего не могу поделать, эта фраза так и просилась в текст. Пришлось поставить. Бутерброд мы есть не будем, будем обсуждать толстовку, которую в этом сезоне можно применять «как обычно», а можно «как правильно».

Обычно мы вспоминаем о ней в контексте «Ремонт. Дача. Выгодно» или  «паршиво на душе, поеду в Питер». Вот как-то так, не очень впечатляюще:

Варианты, продемонстрированные на показах осень-зима 2016, довольно ра...